织梦CMS - 轻松建站从此开始!

北京pk10投注网平台_pk10投注官网,北京赛车官网投注

当前位置: 主页 > 北京赛车投注网站 >

【思客】让诉讼权长期“休眠”,是一件好事吗

时间:2018-12-06 18:33来源:网络整理 作者:admin 点击:
因为有“拿起法律武器,维护合法权益”的倡导,加上为解决“立案难”问题而推行的立案登记制的改革,各地基层法院受理的案件大有“井喷”之势,法官的工作量和工作压力陡增。 试想想,在一个只有几十名员额法官的法院,一年受理上万起案子,每个法官平均要

因为有“拿起法律武器,维护合法权益”的倡导,加上为解决“立案难”问题而推行的立案登记制的改革,各地基层法院受理的案件大有“井喷”之势,法官的工作量和工作压力陡增。

试想想,在一个只有几十名员额法官的法院,一年受理上万起案子,每个法官平均要审多少起是不难推算出来的。我们平常关心中小学学生的课业负担,常有相关人士呼吁要给学生“减负”,而法官们的“作业”如此之多则少有人关心。而且,学生们的作业是自己可以支配时间来完成的,可法官们要完成审这么多案子的“作业”就没那么简单了,他需要很多人来配合,原告、被告双方或多方当事人、公诉人、代理人、证人、书记员、法警等等,“一个都不能少”。

而要想把“庭”一个一个“开”下去,开庭前得先行“预习”,熟悉案情;开庭中要主持庭审,维持法庭秩序,认真听取、仔细辨析证人证言,依常识或法理决定“采信”或“不采信”的证据;庭审结束了,要在情、理、法的平衡中写出一份判决,在让每个案件中的当事人都感受到“公平正义”的同时,还要兼顾案件判决后是否会引起上访的后果,案件终身负责制这一“紧箍咒”可不是说着玩儿的,被“问责”的机会很多。再加上年终结案率的考评要求,法官们的“课业”负担之重可想而知,这也就难怪会有些法官放弃曾经的法治理想,要忍痛“出走”了。

【思客】让诉讼权长期“休眠”,是一件好事吗

不过,法院受理的案件虽有较大增幅,但并没有呈现刑事民事行政“全面开花”的局面。在承平年代,犯罪率一般保持着相对平稳的比率,不会畸高畸低,因而刑事案件的变化相对较小;在行政诉讼方面,由于人们对官民关系认识的转变和法治意识的增强,民告官的案件越来越多,以往的“立案难”,也大多“难”在这一部分,所以立案登记制恰好解决了这方面的问题,行政案件也确有不小的增幅;不过,无论如何,每天和行政部门发生交集,并且要闹到打官司程度的老百姓还是少数,而在这经济发展变化较快、商品流通活跃的时代,呈“井喷”状的案件,就主要集中在了民商事领域,这样,审理民商事案件的法官也就成了定分止争的生力军和领头羊,他们也就成了“课业”较重的那部分人。

要想出给法官们“减负”的办法是不容易的,因为当公民在其权益遭受侵害时,向法院提起诉讼,请求公正裁判的“诉权”是不可剥夺的,回应老百姓的“诉”求,也正是法官职责所系,法院自然不能采取什么措施去“禁民讼”。但从另一个角度引导百姓少打官司,倒不失为一个可行之策。因为即便是“走速裁程序”,打官司也是很消耗财力精力时间的事情,千辛万苦地终于等到判决出来了,双方当事人早已是筋疲力尽,这也是古人总劝人要“息讼”的原因吧。因此“诉权”虽贵为一项“权利”,但为着自己生活的安定计,这项权利还是尽量不去行使的好。这不是要人们“冤死不告状”,而是希望人们能养成一种法律观念和法律意识,既预防官司缠身,有效“避讼”,又可以避免滥诉或无理“缠讼”,打一些不必要的官司。

【思客】让诉讼权长期“休眠”,是一件好事吗

一般人认为在法院中“家事法庭”的法官们处理的都是些婆婆妈妈、鸡毛蒜皮的小事情,殊不知这“家事”绝非小事,在法庭上能为针头线脑争得面红耳赤、大打出手的,基本上都是家人或者是曾经的家人们(如离婚案中的配偶),哪怕刀锥之末,也寸权必争。古代那些能言善断的县官们,处理的也无非是兄弟争财之类案件,只不过他们在讲一套温良恭俭让的大道理后,小百姓们大多就羞愧难当地回家了,从此以后天下太平。

如今的兄弟姐妹争产可没那么简单,每个人都认为自己有权分得甚至多分一份儿财产,而且还都手握有分量的“证据”,在法庭上振振有词,法官们在调解中的“动之以情”,除了感动自己外,斗得乌眼鸡似的兄弟姐妹们可是油盐不进的。古人说“清官难断家务事”,而家务事之所以难“断”,大概和中国人不善于提前对自己的财产做安排有关,如果父母在世时就将自己或多或少的财产立个遗嘱处分好,自然会减少日后子孙们“法庭上见”的尴尬。

梁实秋先生在《教育你的父母》中说到过这个事,“我们一般中国人没有立遗嘱的习惯,尽管死后子女打得头破血出,或是把一张楠木桌锯成两半以便平分,或是缠讼经年丢人现眼,就是不肯早一点安排清楚。……等到父母病革,快到易箦的时候才请他口授遗言,似乎是太晚了一些。”如今好多遗产纠纷案件皆由此引发,只是要让人们养成早立遗嘱进行善后的习惯,何其难也!

【思客】让诉讼权长期“休眠”,是一件好事吗

现代人在进行商业合作、贸易往来时,多已能提前订一份合同,对未来可能出现的经营风险做必要的防范。不过,在实践中仍然有人是基于对他人的“信任”来做交易的,事先不好意思把权利义务说清楚,一旦产生纠纷,不得已上得法庭,才会发现自己手里的证据证明力不足,甚至关键证据阙如,当法官做出自己败诉的判决时,才悔不当初“看错了人”。古人说“亲兄弟明算账”,“先小人后君子”,这真是“多么痛的领悟”!与工商时代的人做交易,不能再辅之以农耕时代的思维,否则,即便与对手“法庭上见”时,也难有维权成功的机会。

还有一类官司之所以能“打”起来,源于当事人契约精神的缺失。这两年各地房价波动较大,有时候房主刚把手里的一套房处理掉,就发现房价已暴涨不少,损失了房款的卖方大多心有不甘,于是便以各种理由或者不腾房,或者对已入住的买房者采用砸门换锁停水断电等极端方式逼其退房,在与买方软硬兼施、协商未果的情况下,最终诉诸法院,希望法官能支持自己的诉求。不过,卖方因政策调整或市场波动而减少收入虽值得同情。然而,市场经济本身既是风险经济,也是法治经济。这就要求参与者既要有对交易风险的预判,也要有对契约精神的尊重与遵守,而法官在裁判中对守约者的认同和奖掖,则正体现了对市场经济的有效护持。

在现实生活中,上述一类官司本是可以不必打的,只因为人们受某些观念和意识的影响,才使我们步入了一个“健讼”社会。其实,只要我们能就生活中的某些习惯做些改变,就既可使自己免受诉讼之苦,也可为法官们“减负”。权利可以行使,也可以放弃,对于所有人来说,让诉权长期休眠,未尝不是好事。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容